Orden de registro en Saddle Brook incauta ~90 plantas de marihuana; residente acusado de poner en peligro a un menor

SADDLE BROOK, N.J. — Detectives de Saddle Brook, con apoyo de unidades de narcóticos del condado, SWAT y del sheriff, ejecutaron el viernes 25 de septiembre una orden de registro autorizada por un tribunal en una residencia privada y confiscaron aproximadamente 90 plantas de marihuana, informó el jefe de policía John A. Zotollo Jr. Daniel J. Lousada, de 39 años, de Saddle Brook, fue acusado de mantener y operar una instalación de sustancias controladas peligrosas en primer grado, fabricar marihuana en primer grado y poner en peligro el bienestar de un menor en segundo grado. Fue remitido a la cárcel del condado de Bergen a la espera de su primera comparecencia en el Tribunal Superior del condado de Bergen en Hackensack.

Los cargos son acusaciones. Lousada se presume inocente a menos y hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable.

Lo que la Policía de Saddle Brook puso en el registro

Según declaraciones atribuidas al jefe Zotollo y difundidas por medios locales el 28 de septiembre, los detectives de Saddle Brook iniciaron una investigación de narcóticos en agosto y determinaron que el ocupante de una residencia privada estaba involucrado en actividad ilegal de drogas.

El viernes 25 de septiembre, los detectives ejecutaron una orden de registro autorizada por un tribunal en esa residencia con la asistencia de la Fuerza de Tarea de Narcóticos de la Oficina del Fiscal del Condado de Bergen, el Equipo Regional SWAT del Condado de Bergen y la Oficina del Sheriff del Condado de Bergen, dijo Zotollo.

Los investigadores localizaron y confiscaron aproximadamente 90 plantas de marihuana y “varios artículos comúnmente utilizados para mantener una instalación de sustancias controladas peligrosas”, informó la policía. Ningún comunicado público divulgó una dirección de calle, un recuento exacto de plantas más allá de “aproximadamente 90”, un catálogo del equipo de la instalación ni detalles de identificación sobre un niño o niños.

Lousada fue acusado de:

• Mantener y operar una instalación de sustancias controladas peligrosas en primer grado;
• Fabricar marihuana en primer grado; y
• Poner en peligro el bienestar de un menor en segundo grado.

Fue llevado a la cárcel del condado de Bergen a la espera de su primera comparecencia en el Tribunal Superior en Hackensack, indicaron las autoridades.

Verificación de BCPO — asistencia, no el comunicado de prensa

Una verificación del centro de comunicados de prensa de la Oficina del Fiscal del Condado de Bergen y la búsqueda en WordPress el 30 de septiembre de 2026 no encontró ningún comunicado independiente de BCPO que nombre a Lousada o esta incautación de cultivo en Saddle Brook. BCPO aparece en la narrativa pública como una agencia de asistencia (Fuerza de Tarea de Narcóticos), no como autora del anuncio de los cargos. La columna vertebral principal de este paquete es por lo tanto la Policía de Saddle Brook bajo el jefe Zotollo, según se citó en la cobertura contemporánea.

La ley de Nueva Jersey sobre el mantenimiento u operación de una instalación de producción de CDS (N.J.S.A. 2C:35-4) considera la fabricación de marihuana en una instalación de más de cinco libras o diez plantas como un delito de primer grado —contexto para explicar por qué la policía enmarca ~90 plantas como un caso de “instalación”. Esa nota estatutaria es solo de fondo; no prueba los cargos.

Lo que encaja — y lo que aún no

¿Quién se beneficia del marco público? Una historia de orden de registro multiagencia da a la Policía de Saddle Brook una victoria visible después de una investigación de varias semanas, con SWAT y narcóticos del condado en la entrada. Los lectores obtienen un recuento de plantas, tres grados de cargos y una remisión a la cárcel. Lo que el público aún no recibe es la sustancia de bienestar infantil detrás del cargo de segundo grado.

Lo que no encaja del todo en un titular ordenado de “allanamiento de casa de cultivo”:

• Poner en peligro a un menor sin detalles públicos. La policía anunció un cargo de poner en peligro en segundo grado pero no ha declarado públicamente cuántos niños, edades, relación con Lousada, si está involucrada DCPP (Protección y Permanencia Infantil), o qué condiciones en la residencia supuestamente pusieron en peligro a un menor. Bergen TV no está inventando esos hechos.
• No hay comunicado de prensa de BCPO. Los narcóticos del condado ayudaron a ejecutar la orden, pero BCPO no emitió su habitual comunicado de cargos con nombre —inusual para casos de CDS de primer grado que BCPO suele encabezar. Si eso refleja un caso liderado localmente, el momento u otra cosa, queda sin respuesta.
• “Aproximadamente 90” y “varios artículos”. La cifra de plantas es aproximada; el equipo de la instalación no está descrito. El peso exacto, las salas de cultivo, la carga eléctrica y la evidencia de distribución (si la hay) no están en los comunicados policiales públicos revisados.
• Dirección retenida. Consistente con la protección de una residencia que puede involucrar a menores —pero también significa que los vecinos y lectores no pueden ubicar de forma independiente el allanamiento.
• Estado judicial abierto. A partir de la investigación del 30 de septiembre de 2026, no se localizó ninguna actualización pública que confirme el resultado de la primera comparecencia en el Tribunal Superior, la decisión de detención o las condiciones de liberación. Los comunicados policiales del 28 de septiembre aún lo describían como remitido a la espera de esa comparecencia.

Contexto del cannabis legal (con cuidado): Nueva Jersey permite negocios de cannabis con licencia; la fabricación no autorizada y los cargos por instalación de producción de CDS siguen siendo criminales. La presencia de dispensarios legales en la región no legaliza un cultivo residencial privado acusado como instalación de primer grado. Este paquete no equipara el comercio minorista con licencia con las alegaciones contra Lousada.

Preguntas abiertas

• ¿Cuál fue el resultado de la primera comparecencia de Lousada / cualquier audiencia de detención en Hackensack?
• ¿Publicará SBPD o BCPO un inventario más completo, citas de estatutos o números de queja?
• ¿Cuál es la base fáctica pública para el cargo de poner en peligro a un menor (sin identificar en exceso a los menores)?
• ¿Está involucrada DCPP y es ese estado público?
• ¿Por qué no hay un comunicado de prensa independiente de BCPO a pesar de la asistencia de la Fuerza de Tarea de Narcóticos?
• ¿Puede BCSO proporcionar una foto de fichaje libre de derechos para publicación?